如下解答:

(相关资料图)

关于这两人对战的话谁赢谁输的问题，我们先来看看两人与叶问对战的结果再来分析。

首先洪震南洪拳霸道威武，打起来十分好看。虽然洪震南经验丰富，气势磅礴，但是这样消耗也相当大。本来洪震南年龄就比叶问大，再者洪拳又没有咏春拳轻悄灵活。所以持久下来洪震南略输叶问。

而张天志同叶问都是正宗咏春拳，本来是不相上下。但是张天志打拳不如叶问灵活，他打拳要求规范，对自己的发挥有一定的限制。叶问就不会局限于一招一式，最后张天志以一招败北。

就上面的情况来看，洪震南和张天志都略输叶问，所以短时间内两人很难定胜负。但如果长时间打斗的话洪震南有可能因体力消耗过大而输给张天志。

如下解答:

电影《叶问2》里的洪震南打得过《叶问3》的张天志吗？

应该平分秋色吧，首先来分析下角色：巜叶问2》的洪震南为香港洪拳宗师、鱼栏话事人，霸道但很重义气，在武术界德高望重，手下人数众多甚具势力，但为生活糊口，甘心卑躬屈膝为洋人办事。洪师傅武艺极为高强，几乎与那个时候的叶问平手。从来不肯认输，后因徒弟郑伟基与黄梁之间的纷争，与叶问不打不相识，对其咏春及精神甚为欣赏。二人于现实中的志向虽然各不相同，但在武术上却意念一致，几番波折后终成为好友。西洋拳赛大混乱后，洪师傅选择站出来为中国人出头，因为有哮喘病被老外K0了。不是有病的话应该能把老外K0了。

《叶问3》的张天志，人力车夫，和叶问同出师门。是咏春高手，出身卑微，本质善良，喜欢坚持自己立场，追求完美，总是想超过别人。最后太自信输给了叶问。

一死一输，两个人而且是不可能碰在一起。哪时候导演喜欢可以安排碰在一起见个真章。所以我说平分秋色。

如下解答:

你好，我是大海，一名影视创作者。

电影叶问2中的洪震南能打得过张天志吗？我们来分析一下。

在叶问2中的洪震南是洪拳的传人。洪拳是以刚烈为主，拳拳到劲，但腿法较少也缺乏灵活性，一般都是能直接硬刚为多。也是那群大师中最能打的一个。

叶问3中的张天志，可以说是一名比较有傲气，心狠手辣的人，败在他的拳法之下的人非死即伤，更是打着咏春正宗的招牌，但败在叶问手下选择退隐。

所以我个人认为还是张天志比较强一点，无论从刀剑到拳脚，张天志都有所领略，而他的打法也是和洪拳一样刚烈，但也存在多变性。而洪震南虽然也不弱，但他的洪拳力度并没有练到炉火纯青的地步，而他当时的身体状况并不是年轻巅峰时期。

如下解答:

洪镇南出演在叶问2里时已经由于年迈并有疾病在身，尽管洪震南在身形、气势、和经验少上足以压倒叶问，但是拳怕少壮，最终洪震南因有病在身被出拳较快的叶问给打败，可见洪拳虽然重力量气势，但是损耗也相当大，略输快速灵巧的咏春拳一筹。

张天志出演叶问3里时年纪应该是功夫的黄金时期，张天志输给叶问也是输在心态上，太想赢同门的叶问了，在功夫上和叶问应该算是平手。

如果按电影里的时间节点张天志可以打赢洪镇南。

叶问四部里，除了泰森演的拳击手比叶问厉害，剩下最接近叶问实力的就是张天志了。

如下解答:

是否胜出，影响因素太多了，我们假设洪震南跟张天志对打，影响因素如下

1. 对战时长

是点到为止还是死搏？如果是点到为止，那么洪震南绝对完胜，洪震南是洪拳宗师，实战经验丰富，毕竟他是可以直接莽龙卷风的人，叶问在对龙卷风时前期都稍逊，而张天志年轻气盛，好胜心强，不一定对的过，胜率64开。

如果是死搏，时间拉长，那么张天志最后会胜。洪拳拳法刚猛，洪震南又患有哮喘，身体状况不是很好，无法打持久战。在持久战这一方面，张胜。

2. 心态

习武先习德，洪震南作为大师级别，武德好，心态方面肯定胜过张，不一定会全力以赴，而是处处留情，而张则会全力以赴。

3.年龄

洪震南在这方面刚不过张天志，洪又伴有哮喘，身体素质方面不如张，且拳怕少壮，这方面张胜。

总的来说，如果是像圆桌限制地盘，仅限切磋，洪震南胜张天志。而论持久战，洪年龄跟身体素质都比不上张天志，张会胜。

如下解答:

在《叶问2》中叶问在酒楼接受一炷香挑战。为免伤和气，叶问只巧妙地把众师傅迫倒地上。只是最后一关由洪震南师傅亲自把持，二人打得难分难解，直至香烧完仍未分高下！但洪师傅与西洋拳王龙卷风擂台比武中，被西洋拳王龙卷风打成重伤，最终伤重死亡。记者会上，拳王龙卷风在台上公开声称要打倒中国武术，叶问在满场记者包围下现身挑战龙卷风，誓要在擂台上讨回民族尊严！ 最终叶问在擂台上将龙卷风打倒。《叶问2》中可以看出叶问功夫远胜于洪振南。《叶问3》中最后张天志被叶问的最后一招咏春听桥所打败，叶问险胜张天志。如果张天志与洪振南比武，洪振南肯定不是张天志对手。

如下解答:

这个真的不好说，我只能说你更偏重于谁，在叶问2中洪震南是洪拳掌门人，在跟叶问比武中不分伯仲，但是在受到拳击冠军龙卷风的比武中却血溅现场，最终还是叶问打败龙卷风，也许这就是主角光环吧，在叶问3中，张天志跟叶问比武时，败了下来，如果我们参照物是叶问，那么洪震南比张天志厉害，也有可能在叶问2中，叶问跟洪震南的比武中，导演让叶问放水了，也是有可能[可爱]，那他们两个应该不分伯仲，总得不好说，两部电影，情节不一样，大伙也别太在意谁更厉害，如果非要分个第一厉害的人，那我只能说：马云最厉害[捂脸]

如下解答:

张天志，正值壮年，大力车夫，正宗的咏春拳手。（叶问后期的咏春是经过改良的，后来跟随师公梁赞的次子梁壁学习。梁壁年轻时因为私自改良咏春被逐出师门，叶问加入了高脚咏春，传统咏春脚是不会过腰的），与叶问比武，叶问伤眼、张天志断肋。

洪震南，香港洪拳宗师、鱼栏话事人，霸道但很重义气，在武术界德高望重。看叶问与洪震南对打，打斗经验远超叶问。但是洪震南年事已高，体力远不如叶问，并且有病在身。西洋拳赛大混乱后，洪师傅选择站出来为中国人出头，最终死在西洋拳王拳头下，为自己崇洋媚外付上代价，亦令叶问决定与西洋拳王最后对决一战。

如果两人对战，个人觉得会是张天志胜。

如下解答:

大家好，我是一名影视创作者，也是一位新人，很简单的分析一下: 年青时叶问打洪震南佔不到上风还被洪震南用磅数优势推开一下, 可以说输了半招, 张天志连老了几年的叶问都打不过,洪震南、张天志胜负很明显. 洪拳刚猛见称, 对英国拳王也能採取攻势！

如下解答:

如果拍《叶问》他肯定打不过张天志，因为主角用的是咏春拳，自带主角光环，逼格不一样[酷拽]。洪震南用的是洪拳，要是以洪拳为背景的电影，别说张天志，叶问都打不过[我想静静]。

小编还为您整理了以下内容，希望对您有帮助

关键词： 张天志打得过叶问吗